96. 스마트시티 Use Case Evaluation Tool 개발 연구 / 배수현, 홍정열, 조영태, 오명택, 권진경, 박한…

학부 Session, 학부1, 30(금) 16:30-18:00, 볼룸1, pp.413-418 

스마트시티 Use Case Evaluation Tool 개발 연구 / 배수현(서울시립대학교), 홍정열(서울시립대학교), 조영태(LH한국토지주택공사 토지주택연구원), 오명택(LH한국토지주택공사 토지주택연구원), 권진경(LH한국토지주택공사 토지주택연구원), 박한나(LH한국토지주택공사 토지주택연구원), 박동주(서울시립대학교)

다양한 사회적 인프라에 첨단 ICT 기술을 활용하여 도시 운영 및 관리의 효율성과 시민들의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 스마트시티의 구현에 대한 요구가 높아지고 있다. 최근 국내외에서는 스마트시티 서비스를 고도화하기 위해 빅데이터 기반의 플랫폼과 솔루션이 개발되고 있다. 스마트시티 Use Case 서비스 구현을 위한 기술의 지속적인 개발과 기술력 향상을 위해서는 Use Case 서비스의 성과를 평가할 수 있는 체계가 필수적이다. 이에 따라 국내 스마트시티 평가지표에 대한 필요성은 꾸준히 요구되어왔다. 그러나 현재까지 국내에서는 표준화되고 정량화된 스마트시티 Use Case 평가지표 선정 및 평가방법 구축에 관한 연구와 활용사례가 미미하다. 그마저도 기술과 인프라 구축과 관련한 효과평가에 집중되어 있어 도시 전반의 성과수준 평가를 위한 연구수행은 거의 이루어진 바가 없다. 본 연구의 목적은 각 서비스별 국내에 적합한 평가지표 및 편익항목 선정 및 결과기법을 도출하는 데에 있다. 스마트시티 Use Case 관련 해외 평가지표 및 편익분석 연구 사례를 고찰한다. 이를 바탕으로 국내 스마트시티 Use Case 서비스들의 정량적, 정성적 효과평가를 위한 평가지표 및 지표 산정을 위한 방법론을 제시하고자 한다. 우선적으로 관련 문헌 연구를 통해 스마트시티 Use Case 평가항목과 지표를 도출하였다. 해외 연구 사례를 통해 해외 추세에 맞는 스마트시티 평가지표를 탐색하고 분류하였다. Smart Cities Council, European Smart Cities의 smart city model, Smart City Project Assessment Matrix 등을 분석한 결과, 스마트시티 평가항목을 경제 교통, 환경, 인적 자원, 생활, 거버넌스의 6가지 카테고리로 분류하였다. 스마트시티 전문가와 지자체 담당자를 대상으로 AHP를 수행하여 국내 실정에 적합한 스마트시티 평가지표를 선정하고 중요도를 고려하였다. 본 연구를 통하여 시민들의 삶의 질을 향상시키는 효율적인 정책 마련이 가능해질 것을 기대한다. 스마트시티 Use Case 서비스의 정량적, 정성적 수준평가가 가능해짐으로써 표준화된 효과평가는 스마트시티 서비스별 우선순위를 정하고 서비스 고도화 전략을 수립하는 데 활용가능하고 사회적 편익을 산출할 수 있을 것이다.

좌장 : 소재현, 김정화